Simposio 5. Universidad, conocimiento e innovación para el desarrollo sostenible.
ALI
VIII Taller Internacional “Universidad, Seguridad y Soberanía Alimentaria”.
Resumen
El trabajo evalúa la eficiencia de los sistemas de riego por goteo en cultivos protegidos
en los que se presentan deficiencias en la uniformidad del riego, uno de los emisores
evaluados es la bailarina en el cual se obtiene buenos resultados en cuanto a
uniformidad y eficiencia. Se realizaron además evaluaciones de uniformidad en
goteros, los resultados ratifican la calidad del riego por goteo del (emisor Twin Dril
ubicados a 0.40x1.00 m), con un caudal superior a 2 l/h y con índice de uniformidad
excelente. Se logra un ahorro de 592.57 Kw por cada ciclo de rotación, esto representa
un ahorro al módulo de 2962.85 Kw. Teniendo en cuenta el caudal según el fabricante
y que cada sector de riego cuenta con 2420 emisores, el gasto es de 4.84 m3/h, el
gasto evaluado fue de 5.566 m3/hora por lo que existe una diferencia de 0.726 m3/h,
por lo que en un ciclo de rotación del módulo se ahorran 107.55 m 3 de agua. Pudo
comprobarse que el emisor micro jet 2x140 de 1 mm, de producción nacional presenta
resultados ineficientes, mientras que con el emisor bailarinas los resultados son
excelentes.
Abstract
The present work has as objective to evaluate technical aspects of the efficiency of the
watering systems, in greenhouse systems; given starting from the setting in
exploitation of the module La Cuba, theybeginto be presented deficiencies in the
uniformity of the watering in the house of postures. An alternative was rehearsing du
sing the dance spreader with acceptable results. They were carriedut evaluations of
uniformity so much in the house of postures as well as in greenhouse. The results ratify
the quality of the water ingforleak of the spreader Twin Dril located 0.40x1.00 m) in
greenhouse, with a superior flow to 2 l/h foreseenbythemaker and with index of
excellentuniformity. A saving of 592.57 Kwisachievedbyeachrotationcycle,
thisrepresents a savingtothe module of 2962.85 Kw, the sameoneis in 5th
rotationcycle. Keeping in mindtheflowaccordingtothemaker and thateach watering
sector has 2420 spreader, the expense was of 4.84 m3/h, while the evaluated expense
was of 5.566 m3/hora with a difference of 0.726 m3/h exists. We can affirmthat in a
cycle of rotation of the module 107.55m3 of water are saved and when beingimmerse
in the 5th cycle 537.75m3 of water they have been saved. Itcould be proven with the
micro jet spreader 2x1400 of 1mm of inefficient national production results, while with
the dance spreader the results are excellent.
Sobre el ponente
Maritza del Carmen Casañas Pacheco
